Empate técnico electoral

El reto del PP y del PSOE es movilizar a quienes en anteriores elecciones les han apoyado y recuperar a los que les han abandonado en favor de otras opciones o de la abstención. El que logre seducir a más electores de los que les han dado la espalda deshará el empate técnico que muestra la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS. A falta de confirmación en futuros sondeos, asoma una ligera recuperación de ambos a medida que se acercan las urnas

 

 

El resultado del sondeo se refiere al caso de que se celebraran en este momento elecciones generales, pero es aplicable a las próximas europeas del mes de mayo, el primer test electoral nacional después de las que llevaron a Mariano Rajoy a La Moncloa con holgura, en 2011. Ahora el PP sufre un enorme desgaste y lograría el 31,5% de los votos, 13,1 puntos menos que hace tres años, y el PSOE el 32%, 3,3 puntos más que entonces, cuando tuvo el peor resultado de su historia. Hay una ligera ventaja de los socialistas, diluida en el margen de error del sondeo. En esa situación ajustada y de caída conjunta, los dos partidos se han puesto manos a la obra en busca de esa movilización y teniendo en cuenta que la fidelidad (electores que mantienen inquebrantable su intención de repetir su voto) está por debajo del 50%. En esa pérdida de la mitad de sus votantes está su esperanza y la explicación de la consolidada crisis del bipartidismo que han provocado dos años de legislatura

 

En este momento, el PP tiene una fidelidad de voto de solo el 46%, como consecuencia de su gestión en el Gobierno y el PSOE del 43%, es decir, sin que Alfredo Pérez Rubalcaba haya llevado a su partido a recuperarse de la catástrofe de 2011. Un tercio de los potenciales votantes (el 34%) está desmovilizado y, por tanto, ahí está el caladero en el que buscar la recuperación. De ese porcentaje, un 15% asegura ya que no acudirá a votar y un 20% duda a quién dar su apoyo. Esos porcentajes se han invertido porque hasta ahora eran más los abstencionistas que los indecisos. La participación estimada es del 65%, más de seis puntos menos que la de las anteriores generales. Las estrategias de los dos grandes partidos van encaminadas, por eso, a convencer a potenciales electores de la utilidad de su voto, incluso en unas elecciones europeas. Para el PP, el mensaje será el del respaldo para completar las reformas frente a quienes dejaron la herencia que tan rentable les está resultando como coartada política; para el PSOE el lograr romper la identificación de los dos grandes partidos, usando mensajes identitarios e ideológicos muy claros.

 

(Puede leerse en El País de hoy)

 

Defensa de la CULTURA

Mañana  domingo, 9M, se celebrará en Madrid una fiesta bajo el lema, “Todos somos cultura”, organizada por la recién formada Plataforma en defensa de la Cultura, en la que participarán más de cien asociaciones vinculadas al sector, para protestar por la política de recortes de la inversión y del gasto en servicios culturales. El mundo del libro, que si bien no esta gravado con el 21 % de IVA, en realidad ha sido un sector protegido porque representa por sí solo casi la mitad de los beneficios de la industria cultural en España, tendrá, sin embargo, cierto protagonismo en estas jornadas porque son muchos los sectores del mismo, editores, libreros, críticos, que se sienten perjudicados por la desaparición de talleres literarios dependientes de las instituciones y de las compras de libros por parte de las bibliotecas públicas.

La Plataforma en defensa de la Cultura se constituyó como tal en noviembre del año pasado en acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes, y de ella forman parte 43 asociaciones, colectivos y agrupaciones que reivindican el acceso a una cultura de calidad y reclaman la bajada del 21% de IVA en el sector. Esta Plataforma surgió ante la necesidad de agruparse visto que la Administración hacía oídos sordos a cualquier intercambio de ideas con los responsables de los sectores culturales en aspectos relacionados con la Ley de Propiedad Intelectual, Ley del Mecenazgo y Ley del Patrimonio Histórico. En aquel acto hizo casi de madrina del proyecto Pilar Bardem como representante del mundo del cine que indicó que su sector quiere borrar ante la opinión púbica la imagen falsa de que son un gremio de subvención.

 

Las Asociaciones implicadas marean por su número. Entre ella se encuentran ARTE, Asociación de Representantes Técnicos del Espectáculo; AES España- Audio Engeneering Society; AGETEC, la Asociación de Técnicos y Gestores de la Cultura en Madrid; AMA, Autores de Música Asociados; GEMA, Grupos de Música Antigua y Ateneo de Madrid; JAM, Junta de Autores de Música; ARTEMAD, Arte Madrid y la VEGAP, Visual Entidad Gestión de Artistas Plásticos, entre otras

 

 

Cartel de la convocatoria, obra del diseñador Oscar Mariné. / endefensadelacultura.org

 

La fiesta, se supone, va a batir récords, ya que no se tiene noticia de algo parecido en la ciudad. En el Paseo de Recoletos, entre Colón y Cibeles, habrá 20 escenarios simultáneos con actuaciones. Participarán miles de músicos, cantantes, cineastas, bailarines, libreros, arquitectos, editores, bibliotecarios, arqueólogos, que han prometido asistir y explicarán al público asistente la importancia de la paleontología madrileña, en torno a la Plaza de Colón madrileña, al lado del Teatro Fernando Fernán Gómez de Madrid, cuyo cambio de nombre ha sido uno de los detonantes de esta reivindicación. Se colocarán allí 150 baterías que serán pintadas por artistas plásticos. Ocho tablados, con bandas de música, orquestas tocarán para todos los gustos y condiciones. Justo al lado habrá siete plataformas donde grupos de teatro escenificarán piezas, mientras colectivos de libreros recitarán textos en el paseo de Recoletos y los arquitectos enseñarán al público asistente la riqueza patrimonial del Paseo. En medio de los grupos de profesionales, bailarines varios danzarán en puntos estratégicos situados entre Colón y CIBELES

 

Pero el acto culminante de la fiesta tendrá un carácter metafórico, al modo de los patriotas italianos contra el Imperio Austro Húngaro: entre Cibeles y Alcalá esperarán al público no menos de 30 coros, unos 1.200 cantantes, y toda una orquesta sinfónica, bajo la dirección de Luís Cobos, que interpretarán algunas obras de polifonía que llegarán a su culmen cuando, para finalizar, entonen el Coro de los Esclavos, del Nabucco, de Verdi.

 

Y conviene destacar el papel de las asociaciones que integran la Plataforma porque el problema de la cultura no es sólo de relumbrón sino que afecta a colectivos de barrios, en talleres culturales, que se han reducido un 18%, unos cuatro millones y medio de euros, redes de centros culturales o bibliotecas que dependían de las saqueadas Cajas de Ahorro, problemas que afectan a colectivos de las clases sociales menos favorecidas y los partidos políticos que están apoyando esta manifestación, PSOE e IU, entre ellos.

 

Al contrario que otras manifestaciones de tipo similar, se ha querido que este domingo 9 de marzo no haya rostros mediáticos que parezcan guías del movimiento. Tampoco habrá manifiestos, ya que se quiere involucrar a todas  las asociaciones presentes en la cita y no limitarse a la tradicional recogida de firmas, que también.

 

En noviembre nació la Marea Roja por el color de la camiseta que se lucirá. Ya han hecho sus pinitos en varias concentraciones que hubo en diciembre, pero el ensayo general del evento del día 9 se va a hacer en un estadio de fútbol, no he logrado saber a estas alturas en cual pero supongo no será el Santiago Bernabéu. Todo parece muy profesional.

 

El domingo… la Marea Roja.

 

8 de marzo:sobran los motivos

Cartel de la convocatoria a la manifestación del 8 de marzo realizado por el Movimiento Feminista de Madrid.

La conmemoración del Día Internacional de las Mujeres es un buen momento para analizar la evolución, o el retroceso, de la igualdad entre mujeres y hombres, para ver si es necesario seguir reivindicando derechos vetados y que son imprescindibles para el reconocimiento de las mujeres como ciudadanas. Y en este 8 de Marzo, la realidad no acompaña, no.

 

El mes empezó con datos que no dejan lugar a dudas. Una encuesta realizada por la Agencia de los Derechos Humanos Fundamentales de la Unión Europea, en los 28 países miembros y a 42.000 mujeres, señala que:

-una de cada tres mujeres europeas (33%) entre 18 y 74 años ha sufrido, a lo largo de su vida, algún tipo de agresión física y/o sexual
una de cada veinte (5%) ha sido violada;
-casi la mitad (45%) ha sido acosada sexualmente en su trabajo;
-el 12% reconoce haber sido víctima de violencia sexual antes de los 15 años y un 1% haber sido obligadas, siendo niñas, a mantener relaciones sexuales con un adulto.

 

Si extrapolamos los datos, el primero nos dice que alrededor de 62 millones de mujeres, en el conjunto de países de la Unión Europea, sufren o han sufrido alguna violencia física o sexual. El último indica que 21 millones han sufrido episodios de violencia sexual y entorno a 1,8 millones han sido violadas cuando eran niñas.

 

El perfil de España, en la encuesta, es de baja intensidad, en la línea de Chipre o Croacia. Según se indica en el informe, esto viene dado por factores relacionados con la persistencia de tabúes, la vergüenza a admitir la violencia o la creencia de que es un asunto privado. No se entiende de otra manera que en los países con menos trayectoria democrática y desarrollo social haya menos violencia de género que en aquellos con más experiencia democrática y más igualdad, como los países nórdicos, Francia o el Reino Unido –estos dos países, con un 44%–, duplican el porcentaje español

Sobre todo es difícil pensar que estemos tan bien (con ese 22%), cuando en lo que llevamos de año son ya 17 las mujeres asesinadas por violencia de género.

Miramos hacia otro ámbito, el laboral; la situación no pinta mejor. Si recordamos que la celebración del 8 de Marzo parte de reivindicaciones laborales, entre ellas igualdad salarial, poco hemos avanzado en los más de cien años transcurridos. Según un informe del sindicato UGT presentado con motivo del Día Europeo por la Igualdad Salarial, las mujeres tendrían que trabajar 84 días más que los hombres para ganar lo mismo que ellos en un trabajo igual o de igual valor. Una brecha salarial del 23%, cinco puntos porcentuales más que en 2011.

Y más precariedad: más temporalidad, más trabajo a tiempo parcial, menos salarios, más paro (26,8% de desempleo femenino frente al 25,3% masculino); menor protección al desempleo, con una brecha de género de 8 puntos (cobertura al 37,0% de parados y al 28,8% de paradas); una tasa de empleo (50,60%) 10 puntos por debajo de la masculina. Y segregación horizontal y vertical, aunque el máximo exponente de ésta -la presencia de mujeres en los consejos de administración- se haya incrementado hasta el 16,6%

No podemos obviar el tema que nos ha llevado a la calle desde el 20 de diciembre, la propuesta de Gallardón sobre el aborto, que será motivo de las consignas más imaginativas, y el aborto libre, que será una de las reivindicaciones más coreadas en las manifestaciones de este 8 Marzo, por mucho que las autoridades de la iglesia, en busca de su ‘gloria’ sermoneen contra la interrupción voluntaria del embarazo, amenacen con la excomunión o exijan que la prohibición sea total, en un intento de retrotraernos no ya al final de la dictadura, sino a los tiempos de la Inquisición, donde mandaban y mangoneaban sin dar explicaciones ni a dios.

 

En fin… Nos discriminan, no nos respetan, no nos consideran ciudadanas. Muchas mujeres son agredidas ya en la infancia. Cuando había empleo, nos contrataban en peores condiciones que a los hombres, y en ello seguimos. Nos pagan menos, cada vez menos. Y por si fuera poco, el gobierno no quiere arrebatar el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo. Sobran motivos para conmemorar el 8 de Marzo (no tantos para celebrarlo). Siguen en juego la libertad, los derechos y el respeto a la dignidad de las mujeres, que no es poco… Pero la calle sigue siendo nuestra

*) Berta Cao es consultora de género y Máster en Género y Políticas de Igualdad
Cuarto Poder de fecha 7 de marzo

¿Que celebran?

Hoy se ha celebrado en el Ayuntamiento de Almagro el acto institucional celebrando el día de la mujer, para conmemorar esa efemérides, que es mañana. Nos parece bien cualquier programación que se haga en este contexto, puede ser más imaginativa o más rutinaria, con mayor aportación económica o más austera. Ese  no es el problema.

 

El problema es celebrar este evento cuando no se siente, cuando se hace lo contrario, cuando no se da ejemplo ni se es coherente. Desde el pasado mes de agosto una concejala de nuestro Ayuntamiento está discriminada no se sabe muy bien por qué. Fue destituida de sus competencias, de su asignación económica mensual, incluso se la boicotea en actos siempre que se puede. Su delito no ha sido nunca explicado, podemos pensar que es algo personal, o algo moral e ideológico. Pero lo cierto es que discriminación existe. Aunque hoy se  le ha "utilizado" con la lectura del manifiesto.

 

En estas condiciones un Ayuntamiento no puede celebrar ningún acto institucional en honor de la mujer, cuando no predica con el ejemplo, mas allá de adornos temporales.
 

 No son creíbles. Son bastantes  fariseos. Todo es un teatro, con bastantes personajes entre bambalinas mintiendo todo lo que pueden.


 Imagen.-Gabinete Prensa Local



 

Ilegalidad local.

Según la revista de información mensual El Cronista, en su último número de febrero, durante la celebración del último Pleno Municipal de Enero en Almagro, en el turno de preguntas del público, un representante de UPyD se interesó por los monitores deportivos que se encuentran, según se dijo, en una situación irregular al no estar dados de alta en la Seguridad Social.

 

Según dicha referencia periodística, el concejal de Deportes admitió que así era y respondió "que era una cuestión de presupuesto, pues costaría al Ayuntamiento unos 15.000 euros al año, y que el asunto se debe estudiar".

 

Al parecer se quedó tan pancho. Quienes han jurado cumplir con la Constitución en particular y las leyes en general, al acceder al cargo, se confiesa que la incumple. Y como cualquier otra empresa particular defrauda a la Seguridad Social en 15.000 euros al año. Y no pasa nada. Sigue de Concejal.  En el Pleno nadie le interrumpió haciendo hincapié en esa falta de legalidad.

 

A un empresario particular si la Inspección de Trabajo le pilla en un renuncio así, se le cae el pelo de la correspondiente multa por tal infracción. Suponemos que con el Acta de la Sesión Plenaria se podrá informar a los Servicios de Inspección de Trabajo para que actúen.

 

Almagro tiene muy buenos deportistas y muy buena cantera para promoción deportiva. El personal cualificado de esta actividad no puede permanecer en una situación de ilegalidad como esta.

 

 Y que no pase nada¡¡¡¡. No es una cuestión de presupuestos ya que los concejales liberados cobran todos los meses y sí estarán dados de alta en la Seguridad Social. No es una cuestión de presupuestos, es una cuestión de legalidad y ejemplo cívico.

 

En este caso, MAL EJEMPLO.

 

 

Y no les crece la nariz

Mientras el Consejero estaba en Almagro diciendo bobadas, el Diario Oficial de CLM  le desmontaba su discurso y ponía de manifiesto sus mentiras.

Aunque ya había anuncios y advertencias en este sentido finalmente se ha concretado mediante Decreto la reducción del porcentaje de aportación de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a los convenios con los ayuntamientos para financiar los servicios sociales básicos.

 

El Decreto 13/2014 publicado en Diario Oficial el pasado 3 de marzo declara su objetivo de “flexibilizar la aportación financiera” condicionada por las disponibilidades presupuestarias y si hasta ahora la Junta, mediante convenio, garantizaba su participación en la financiación de los servicios sociales municipales en dos tercios, ahora se establece que la aportación conjunta de Consejería y Ministerio oscilará entre el 30 % y el 70 %. Es decir que, según el criterio del Consejero, se seguirá aportando prácticamente idéntico porcentaje que hasta ahora o bien el ayuntamiento aumentará su financiación desde el 33 % actual, pudiendo llegar a tener que hacerse cargo del 70 %

 

El problema añadido de este criterio de “flexibilidad” es que deja margen para la discrecionalidad y para premiar o castigar al ayuntamiento de turno según su color político. El “consuelo” para los ayuntamientos es que este esfuerzo añadido se les exigirá sólo durante dos ejercicios, ya que la nueva Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de las administraciones locales prevé que el 31 de diciembre de 2015 las Comunidades Autónomas asumirán las competencias que hasta ahora tenían los ayuntamientos en la prestación de servicios sociales

.

Y eso, si atendemos al pasado reciente, no es una buena noticia ni para los usuarios ni para los para los profesionales. Porque hasta ahora sólo hemos hablado de porcentajes de cofinanciación pero si nos preguntamos por la cuantía en sí, resulta que entre 2011 y 2014 la Junta ha recortado a la mitad sus aportaciones a los ayuntamientos para servicios sociales, según un informe del Colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla-La Mancha comparando los Presupuestos de Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales en ese periodo

 

En concreto se ha recortado a los Ayuntamientos el 49,28% su colaboración, a las entidades sociales el 50,07%, a la Fundación Sociosanitaria y otros entes públicos les ha rebajado un 58,74% y las ayudas económicas a las personas y familias en situación de vulnerabilidad, dependencia y/o emergencia social se han reducido un 46,78%.

 

Del mismo estudio se deduce que la Junta ha reducido un 38,87 % su presupuesto de servicios sociales que existía en 2011, pero también hay aproximadamente un 12% del mismo que no se ejecuta, por lo que la conclusión es que se han desmantelado o recortado la mitad de los servicios sociales existentes en 2011, provocando desatención y despidos de casi 20.000 profesionales, y ello cuando son más necesarios que nunca ya que solo en el último año ha aumentado su demanda un 58,3% en la región.

 

Que le sigan aplaudiendo las de Afamer. No se enteran, pero ya se enterarán cuando sus respectivos Ayuntamientos se lo comuniquen. ¿O los Ayuntamientos amigos también se lo van a aplaudir?.

 

¡Lagarto, lagarto¡¡-

Que resuelva la familia.

El consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, ha reiterado en Almagro (Ciudad Real) el compromiso del Gobierno presidido por María Dolores de Cospedal "para reforzar y mejorar el sistema de servicios sociales en Castilla-La Mancha".

Dentro de los actos del Día Internacional de la Mujer, Echániz ha clausurado la jornada 'El futuro de los servicios sociales en el medio rural', organizadas por AFAMMER, en las que han participado cerca de 200 mujeres de la provincia de Ciudad Real, según ha informado la Junta en nota de prensa.

En su intervención, Echániz ha asegurado que gracias a la determinación y responsabilidad de Cospedal "hoy podemos hablar del futuro de los servicios sociales, el Plan de Garantía ha evitado su quiebra y ha garantizado que éstos sean viables".

Gracias a este plan, "que consistía básicamente en mirar cada euro y dedicarlo a lo más necesario, hemos salvado los servicios públicos esenciales y los programas de atención directa a las personas que más lo necesitan.

 

En esta tarea la familia es imprescindible, y la familia se sustenta principalmente en las mujeres, ha indicado Echániz. "Vosotras sois las que aportáis el bienestar social, que tanta falta hace en tiempos adversos, conciliando la vida laboral y familiar, fomentando la corresponsabilidad entre hombres y mujeres y la toma de decisiones, sin caer en feminismos trasnochados ni radicales".", ha explicado Echániz.

 

Así se ha despachado este Consejero en Almagro y, al parecer, no se ha sonrojado ni ha carraspeado en su alocución. A estas mujeres del medio rural debería haberles hablado del cierre de escuelas en esos pueblos, la supresión de transportes escolares en esos pueblos, la reducción de personal docente y sanitario en esos pueblos, los recortes en dependencia, el copago sanitario,etc. Y naturalmente se les da el mensaje de que lo resuelva la familia y, sobre todo, la mujer. ¿Son declaraciones machistas?. No, por Dios, lo que dicen estos siempre es loable y patriótico.

 

Pero ya se sabe, estaba entre los suyos, entre Afamer, y le aplaudieron.